Новости

Итоги конференции по актуальной практике и новым методикам судебной экономической экспертизы

26.11.2024 в РЭУ имени Г. В. Плеханова уже традиционно состоялась научно-практическая конференция ««Актуальная практика и новые методики судебной экономической экспертизы».

Организаторами конференции выступили ведущие некоммерческие объединения экспертов в области экономических экспертиз:

• Союз судебных экспертов «Экспертный совет»;
• Союз финансово-экономических судебных экспертов;
• Общероссийская общественная организация содействия судебно-экспертной деятельности «Судебно-экспертная палата Российской Федерации»;
• АНО «Финансовые расследования и судебные экспертизы»;

РЭУ имени Г. В. Плеханова как один из ведущих экономических ВУЗов России ведет научную и практическую деятельность в области экономических экспертиз на базе базовой кафедры «Экономические и правовые экспертизы».

В качестве спикеров в конференции приняли участие ведущие эксперты (в том числе МВД России), оценщики и адвокаты. Они обсудили экономические экспертизы по уголовным делам, экономические экспертизы в банкротстве, оценочные судебные и комплексные судебные экспертизы.

С приветственным словом выступили руководители компаний-организаторов и представители университета, а также органов власти.

«Это уникальное объединение разных сообществ, которое позволит в преддверии принятия нового закона о судебно-экспертной деятельности выработать единые унифицированные правила, навести порядок в экономической экспертизе. Наконец такие понятия, как пределы компетенции эксперта, правила взаимодействия между юристами и экономистами, необходимость соблюдения принципов экспертной деятельности – будут уже не пустым звуком.  И те правила и регуляторные установки, которые в ходу у государственных экспертов, будут распространены на негосударственных. Надеюсь, что это взаимодействие будет общее, с обратной связью. Мы переходим на совершенно новый этап взаимоотношений. От негосударственных экспертов мы в свою очередь черпаем многое – эффективность, сокращение сроков, выработку новых более актуальных методик. Словом, за такими мероприятиями, которые объединяют широкий круг представителей разных сообществ, будущее.», — отметил заместитель директора Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ Руслан Мелешев.

Приветственную телеграмму участникам конференции прислал Депутат Государственной Думы Александр Терентьев, отметив, что экспертное обеспечение экономических и юридических вопросов в РФ является главным критерием развития экономических потенциалов страны, и пожелав успешного освоения внедряемых экспертных методов, технологий и программ.

I. Экономические экспертизы по уголовным делам

Выступления 1-й сессии конференции были посвящены экономическим экспертизам по уголовным делам. Открыв первую сессию собственным докладом об актуальных проблемах использования экономических экспертиз при доказывании объективной стороны «предпринимательских» составов», модератор сессии Сергей Ефимов рассказал, как предпринимательский риск трансформируется в предпринимательский состав, как используются объективная и субъективная стороны преступления, привел плюсы и минусы государственных лабораторий.

Актуальные вопросы экономических экспертиз в системе МВД России поднял в своем докладе начальник управления экономических и строительно-технических экспертиз ЭКЦ МВД России Владислав Черников. Он отметил, что одной из важных задач по обеспечению государственной безопасности является предупреждение преступлений коррупционной направленности, нецелевого использования и хищения бюджетных средств, в том числе при реализации национальных проектов и федеральных программ, и рассказал, как эту задачу выполняют эксперты системы МВД России.

Заместитель начальника отдела финансово-аналитических и финансово-кредитных экспертиз ЭКЦ МВД России Евгения Ледовая представила тему «Факторный анализ в экономической экспертизе при установлении обстоятельств банкротства: подход ЭКП МВД России». Она раскрыла отдельные особенности применения факторного анализа.

Партнер АБ «Феоктистов и партнеры» Руслан Долотов, объясняя, как использовать специальные знания в защите по экономическим преступлениям, обратил внимание на проблематику отсутствия методики проведения экспертизы для уголовных дел по манипулированию рынком.

Заместитель руководителя отдела налоговой реконструкции АНО Экспертно-правовой центр «‎Финансовые расследования и судебные экспертизы» Елена Павлишина рассказала о применении специальных знаний в защите по уголовным делам с налоговым составом и привела кейс о налоговой реконструкции по «медному» делу.

II. Экономические экспертизы в банкротстве

Предваряя начало сессии «Экономические экспертизы в банкротстве», ее модератор, председатель Правления Союза судебных экспертов «Экспертный совет», к.э.н. Владимир Лебединский отметил, что тему экспертиз в банкротстве можно назвать экстремальной, методик для нее почти нет, хотя они очень востребованы, и задача спикеров его сессии — хотя бы отчасти заполнить имеющуюся методическую неопределенность. Также он напомнил о том, что «Экспертный совет» выпустил проект Методических рекомендаций об установлении даты и причин объективного банкротства и предложил всем желающим с ним ознакомиться и поделиться предложениями и дополнениями, если такие возникнут.

Директор Центра финансово-экономической экспертизы Томского государственного университета, профессор кафедры финансов и учета Томского государственного университета, д.э.н. Ольга Беломытцева выступила с темой «Диагностика имущественного кризиса в обособленных спорах о компенсационном финансировании», рассказав об экспертных задачах в делах о банкротстве, привела некоторые тезисы диагностики имущественного кризиса.

Руководитель отдела финансово-экономических экспертиз Экспертно-правового центра «‎Финансовые расследования и судебные экспертизы» Анастасия Руднева в докладе о выявления сделок, ставших причиной банкротства и анализе недействительных сделок» привела место анализа в методике ФЭЭ, рассказала, каким образом эксперты определяют причины кризисного состояния и какую базу дают для градации «убытки» / «субсидиарка».

«Экономический анализ действий КДЛ, направленных на выход организации из кризисного состояния, представила руководитель блока финансово-экономических исследований экспертной компании «АльфаПро» Людмила Хапугина. Много вопросов вызвала тема использования экономические обоснованного плана для защиты КДЛ от субсидиарной ответственности, роль экспертов и специалистов в этой задаче.

Партнер, руководитель финансово-экономической практики компании «Лексфорт» Надежда Мазепова рассказала о специфике финансово-экономической экспертизы при банкротстве группы компаний», обратив внимание слушателей, что каждая компания группы банкротится отдельно, и также привела анализ соответствующей судебной практики. Активное обсуждение вызвал вопрос необходимости и подходов к консолидации компании группы.

Вице-президент Ассоциации «СРОО «Экспертный совет», доцент, заведующий базовой кафедрой «Экономические и правовые экспертизы» Союза судебных экспертов «Экспертный совет» РЭУ им. Г.В. Плеханова, заместитель председателя правления Союза судебных экспертов «Экспертный совет» Кира Калинкина выступила с темой «Анализ денежных потоков при установлении даты и причин банкротства». Она также привела несколько тезисов в развитие МР по установлению причин и даты объективного банкротства.

III. Судебные оценочные экспертизы

Анонсируя 3-ю сессию, посвященную судебным оценочным экспертизам, ее модератор, профессор НИУ МГСУ, Президент Союза ФЭСэ, президент СРО РАО, д.э.н. Кирилл Кулаков отметил, что впервые крупнейшие объединения экспертов консолидировались на официальном мероприятии, что особенно важно в преддверии принятия профильного закона, который несет в себе как перспективы, так и угрозы, и призвал участников сообща вносить свои предложения касательно этого законопроекта.

Заместитель председателя Правления СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» Александр Кориневский рассказал о перспективах деятельности оценщиков в качестве судебных экспертов в свете введения государственного регулирования судебно-экспертной деятельности. Он представил Декларацию судебной оценочной экспертизы для дальнейшего обсуждения и подписания, в которой обозначена необходимость внесения судебной оценочной экспертизы в качестве отдельного рода судебных экспертиз в перечень родов (видов) судебных экспертиз, которые проводятся в негосударственных судебно-экспертных организациях.

Вице-президент РОО, профессор, д.э.н. Виктория Круглякова указала на взаимосвязь данных пространственного развития территорий и процесса оценки стоимости земельных участков, рассказав об общих тенденциях и противоречиях в информационном пространстве при производстве стоимостных судебных экспертиз с определением стоимости земельных участков.

Заместитель генерального директора АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ Оксана Полыгалова представила доклад об оценочной экспертизе при изъятии объектов недвижимости в рамках комплексного развития территорий. Она привела объекты, попадающие под изъятием при КРТ, этапы оценочной экспертизы в рамках комплексного сопровождения при изъятии, а также обратила внимание на возможные сложности.

Председатель Санкт-Петербургского научно-методического совета по оценке, профессор, д.т.н. Петр Козин рассказал о методах определения рыночной и иной стоимости объектов недвижимости с использованием рыночных и нерыночных данных — в частности, методах парных сравнения, корректировок, построения модели стоимости, связывающей факторы стоимости и цены объектов-аналогов, анализа иерархий, модифицированном методе выделения и других авторских методах.

Генеральный директор Valrus Ltd, член Совета РОО, к.э.н. Павел Карцев выступил с темой «Судебные оценочные экспертизы в делах об оспаривании кадастровой стоимости», представив актуальную практику Московского региона.

Управляющий партнер КГ «Ирвикон» Ирина Вишневская объяснила, как применять равновесную стоимость в судебных оценочных экспертизах на примере кейса об оспаривании брачного договора.

IV. Комплексные судебные экспертизы

В завершающей сессии речь шла о комплексных судебных экспертизах. Модератор сессии, президент Судебно-экспертной палаты Российской Федерации, к.э.н. Денис Подшиваленко представил обзор ключевых направлений развития комплексных судебных и досудебных экспертиз в российской экономике. Он перечислил факторы роста количества комплексных судебных экспертиз и привел примеры судебных дел, требующих комплексных экспертиз.

Заместитель директора по научно-методической и экспертной работе ТАО Андрей Савельев осветил тему практических аспектов определения платы за сервитут в рамках комплексных землеустроительных и стоимостных судебных экспертиз. Он представил информацию о существующей нормативной и методической базе по определению размера платы за сервитут, рассказал о принципах ее определения и представил свою методологию расчета.

Доклад профессора НИУ МГСУ, Президента Союза ФЭСэ, президента СРО РАО, д.э.н. Кирилла Кулакова «Актуальные вопросы комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы» касался нюансов квалификационных и методических требований к проведению таких экспертиз, а также связанных с ними рисков.

Представитель Кузбасской ТПП Светлана Погорелова рассказала о практике проведения комплексных, товароведческих, экономических и других экспертиз. Она подчеркнула, что в проведении комплексных экспертиз есть как плюсы, так и минусы, с одной стороны, группой экспертов работать проще, с другой — в этой группе кто-то должен привести работу к общему знаменателю, а это бывает непросто.

Генеральный директор НП «Совет экономической безопасности» Александр Майоров доложил о комплексных экономических досудебных и судебных экспертизах взаиморасчётов с естественными монополиями. Он рассказал об инновационной методике экспертных услуг по сверке взаиморасчётов с естественными монополиями.

Председатель Комитате по экологии СЭП РФ, д.б.н. Юрий Карпенко рассказал об определении ущерба и убытков при проведении комплексных экологических и биологических экспертиз. Он привел основные методики оценки экономического ущерба и расчета возмещения вреда.

В завершении конференции спикеры озвучили предложение проводить конференцию ежегодно.

Материалы по теме:

• материалы конференции;
• Декларация судебной оценочной экспертизы;
• видеозапись конференции;
• Союз судебных экспертов «Экспертный совет»;
• Союз финансово-экономических судебных экспертов;
• Общероссийская общественная организация содействия судебно-экспертной деятельности «Судебно-экспертная палата Российской Федерации»;
• АНО «Финансовые расследования и судебные экспертизы»;