Новости

Подготовка материалов для допроса (опроса) эксперта

Ассоциация оказывает услуги по подготовке к суду участника процесса для проведения допроса (опроса) эксперта в целях опровержения некачественной экспертизы.

Рецензия на заключение судебного эксперта позволяет выявить все имеющиеся недостатки экспертизы, такие как:

• отсутствие должного образования и стажа у эксперта;
• неправильный выбор методики исследования;
• применение устаревшей или не указанной в методике литературы;
• несоответствие выводов проведенному исследованию;
• недостаточная ясность, неполнота заключения эксперта;
• заинтересованность эксперта в определенном исходе дела.

В ряде случаев для назначения повторной (дополнительной) экспертизы достаточно одной рецензии – судья принимает на ее основе соответствующее решение. Часто для уточнения ситуации по рецензируемому документу проводится допрос (опрос) эксперта. Для стороны, которая оспаривает достоверность сведений из рецензируемого заключения эксперта, цель допроса (опроса) экспертов – обеспечение оснований для назначения повторной (дополнительной) экспертизы.

В результате допроса Суду демонстрируется, что исследование проведено, а заключение составлено экспертами с множественными (существенно влияющими на результат) нарушениями требований Закона о судебно-экспертной деятельности, ход, и результаты исследования идут в разрез с базой общепринятых научных и практических данных.

Ассоциация оказывает услуги по подготовки лиц в целях осуществлыется допроса (опроса) экспертов:

• формирует стратегию допроса (опроса) с учетом фактических обстоятельств дела – качества объекта рецензирования, материалов дела и рыночной конъюнктуры, уровня квалификации Эксперта, чей допрос (опрос) планируется;
• составляет список вопросов, которые следует задать эксперту;
• кратко моделирует наиболее вероятные ответы и возражения на них;
• готовит лицо, которое будет задавать вопросы – расставляет акценты, проводит итерационное моделирование процесса допроса (опроса).

Результатом оказания услуг является аналитическая записка, в которой подробно изложены все замечания на нарушения, допущенные в заключении эксперта, общие рекомендации к проведению допроса, основные вопросы эксперту и дополнительные вопросы, которые могут быть заданы при наличии дополнительного времени.