Новости
Материалы тюменской конференции по судебной экономической экспертизе
18.04.2025 в стенах Общественной палаты Тюменской области состоялась всероссийская научно-практическая конференция «Актуальная практика и новые методики судебной экономической экспертизы». Более 120 участников со всей России собрались в очном формате, чтобы обсудить актуальные вызовы отрасли, практические кейсы и перспективы развития профессии.
Конференция стала площадкой диалога между экспертами, оценщиками, юристами и властью. Ключевые секции были посвящены судебной финансово-экономической экспертизе при банкротстве, актуальной практике судебных экспертиз, судебной экспертизе при оспаривании кадастровой стоимости и судебным оценочным экспертизам при изъятии объектов недвижимости.
Докладчиками выступили представители крупных экспертных и оценочных организаций, юристы и арбитражные управляющие. Отдельный мастер-класс был проведен по установлению полного состава убытков при изъятии объектов недвижимости. Во всех секциях участники разбирали актуальные практические ситуации на примере конкретных дел.
С приветственным словом выступили заместитель главы города Тюмени, директор департамента земельных отношений и градостроительства городской администрации Дмитрий Иванов, президент Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» Ольга Езикеева, доцент кафедры конституционного и муниципального права ТГУ, член научно-консультативного совета при Общественной палате Тюменской области Дмитрий Тепляков и первый вице-президент Ассоциации Владимир Лебединский. Они выразили уверенность, что каждый участник конференции сможет почерпнуть для себя полезные и ценные знания, чтобы использовать их в дальнейшей работе.
Мероприятие стало продолжением юридической недели, которая прошла в Тюмени 15—17.04.2025. Модератором конференции выступил первый вице-президент Ассоциации Владимир Лебединский.
I. Научная и практическая основа судебных финансово-экономических экспертиз при банкротстве
О выявления схем вывода активов при корпоративном мошенничестве и банкротстве рассказала Анастасия Руднева, руководитель отдела финансово-экономических экспертиз Экспертно-правового центра «Финансовые расследования и судебные экспертизы». По ее словам, таких схем множество, и в любом случае они рождают для собственников огромные риски — неважно, знают они о нарушениях, или остаются в неведении.
Ее коллега Елена Павлишина, заместитель руководителя отдела налоговой реконструкции центра «Финансовые расследования и судебные экспертизы» представила тему «Налоговая реконструкция как инструмент защиты». Она рассказала об основных ошибках при подготовке налоговой реконструкции и рассмотрела ряд любопытных кейсов.
Надежда Мазепова, партнер и руководитель финансово-экономической практики компании «Лексфорт», сертифицированный судебный эксперт в области финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы поделилась своим взглядом на проблематику проверки экономической обоснованности планов КДЛ по выходу из кризиса. Она подчеркнула, что грамотно составленный и реализуемый план выхода из кризиса способен стать юридическим инструментом защиты КДЛ от субсидиарной ответственности. А эксперт, способный объективно проверить такой план, — важная фигура в арбитражной практике.
О роли экономической и оценочной экспертизы в делах о банкротстве рассказал Семен Смирнов, партнер, руководитель практики банкротства и защиты активов ЮК "LexProf". По его словам, редкое дело о банкротстве обходится без проведения экспертизы. Спикер привел анализ успешных кейсов и объяснил, почему эксперты в банкротстве просто необходимы.
II. Актуальная практика судебных экспертиз
Выступление Даниила Слуцкого, генерального директора ООО «Оценка Бизнеса и Консалтинг» было посвящено актуальным проблемам оценки заблокированных ценных бумаг. Он предложил модель оценки стоимости с учётом рисков, ограничений и новых рыночных реалий.
С темой «Специфика использования равновесной стоимости в судебных спорах» выступил Борис Богоутдинов, к.э.н, управляющий партнёр консалтинговой компании «2Б Диалог», член научно-консультационного совета союза ФЭСЭ. Он рассмотрел ее на примерах из судебной практики.
Также ряд поучительных кейсов и разбор ошибок экспертов привел Сергей Чепик, арбитражный управляющий. Он вынес на обсуждение тему «Полнота и достоверность судебной экспертизы в делах о банкротстве. Практика назначения дополнительных и повторных экспертиз».
Дискуссионные вопросы оценки имущества банкротов в рамках различных судебных процедур раскрыл в своем докладе Василий Синяков, руководитель юридической практики, арбитражный управляющий. Он обратил внимание участников на то, что в большинстве случаев инициаторы обращения к оценщику не могут точно оформить задание и условия его выполнения, а потому результаты работы оценщика не позволяют достигнуть целей обращения к нему.
III. Судебная экспертиза при оспаривании кадастровой стоимости
Об актуальной практике оспаривания кадастровой стоимости в ГБУ ТО «ЦКО и ХУТД» рассказала Ирина Кивацкая, директор ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации». В частности, она описала порядок процедуры, обратила внимание на некоторые нюансы и привела статистику по региону. В частности, по ее словам, в ГБУ Тюменской области в прошлом году из 294 заявлений было возвращено без рассмотрения 203, в 56 случаях было отказано, а по 34 заявлениям принято решение об установлении.
Сергей Печкин, эксперт Союза судебных экспертов «ЭС», доцент кафедры УСиЖКХ, ТИУ, директор АНО ЦСЭ «Сибирь» посвятил свое выступление практике изменения кадастровой стоимости в судебном и декларативном порядке на примере поисково-разведочной скважины. Этот доклад, кстати, по итогам голосования участников, был признан лучшим в сессии, что подчеркивает важность полноты исследования при оценке стоимости.
Свой способ определения внешнего устаревания недвижимости специального назначения на примере объектов ЭСХ представили Наталья Новгородова, директор и Иван Лысухин, оценщик ООО «Точка зрения».
Лев Сегаль, судебный эксперт, член Союза «Финансово-экономических судебных экспертов», директор ООО «Оценка и экспертиза собственности» выступил с темой «Практика оценки объектов со 100% внешним износом (оспаривание кадастровой стоимости объектов незавершенного строительства)» на примере кейса об установлении КС в размере рыночной для дымовой трубы.
О расчете ставки дисконтирования/капитализации в условиях высокой учетной ставки рассказал Александр Иванов, президент компании «Российская оценка», член REV (TEGOVA) и RICS (UK), эксперт в области инвестиций CCIM (USA) и управления недвижимостью CPM (IREM). Он рассмотрел исторические показатели капитализации, имеющихся проблемах и методах расчета.
IV. Судебные оценочные экспертизы при изъятии объектов недвижимости
Открыл сессию Василий Балин, руководитель подразделения правовой поддержки ООО СЗ «Брусника» докладом на тему «Актуальные проблемы изъятия объектов недвижимости в рамках комплексного развития территорий». В числе основных проблем, по его словам — отсутствие возможности изъятия объекта недвижимости без земельного участка, отсутствие возможности изъятия самовольных построек и начисление НДФЛ при заключении договоров купли-продажи объектов в границах территории КРТ. Спикер привел возможные варианты решения.
Владимир Лебединский, к.э.н., первый вице-президент, председатель экспертного совета Ассоциации «СРОО «Экспертный совет» в своем докладе об определении размера убытков при изъятии объектов недвижимости рассказал о методических документах, которые можно использовать для этой задачи.
Анализ рыночных данных при производстве судебных оценочных экспертиз привела Алла Плесовских, член Союза «Финансово-экономических судебных экспертов», эксперт-оценщик ООО «ЭКО-Н», представитель Ассоциации в Тюмени. Она раскрыла тему на примере кейсов об истребовании убытков, причиненных поставкой товаров по завышенной цене в рамках 44 ФЗ и о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества.
Сергей Печкин, директор АНО ЦСЭ «Сибирь» провел мастер-класс по установлению полного состава убытков при изъятии объектов недвижимости, а также рассказал об экспертной инициативе в делах об изъятии и привел разбор задачи установления выкупной цены объекта недвижимости.
Конференция отличалась практической направленностью: помимо докладов, участники делились кейсами из реальной работы, обсуждали сложные ситуации из судебной практики и вырабатывали совместные решения.
Владимир Лебединский от лица Ассоциации выразил благодарность соорганизаторам конференции — Общественной палате Тюменской области, АНО «Центр судебных экспертиз «Сибирь», Торгово-промышленной палате Тюменской области и Западно-Сибирской правовой палате.
Итоги
Значимым итогом конференции стало подписание соглашения о стратегическом партнерстве между ТПП Тюменской области и Ассоциацией «СРОО «Экспертный совет». Документ предполагает:
- совместное проведение мероприятий,
- методическую и экспертную поддержку,
- выработку единых подходов к оценке и экспертизе,
- популяризацию профессии оценщика.
«Сотрудничество с ТПП Тюменской области позволит нам активнее участвовать в экономической жизни региона, предлагать решения для реального сектора и укреплять доверие к профессии оценщика», — отметил Владимир Лебединский.
На конференции было подчёркнуто: ошибки экспертов могут стоить бизнесу миллионных убытков, а государству — потерь имущества. В условиях, когда оценочная и судебно-экспертная деятельность приобретает всё большую значимость, важно формировать единые профессиональные ориентиры.
Мероприятие подтвердило: экспертное сообщество готово открыто обсуждать сложные вопросы, учиться и развиваться.
По итогам встречи организаторы выразили намерение сделать конференцию ежегодной и расширять круг участников, включая представителей органов власти, судейского корпуса, институтов развития и банковского сектора.
Ассоциация благодарит за организацию конференции директора АНО ЦСЭ «Сибирь» Сергея Печкина, Директора центра оценки и развития бизнеса ТПП Тюменской области Ольгу Кийко, представителя Ассоциации в Тюмени Аллу Плесовских, а также председателя Совета Союза «Западно-Сибирская Правовая Палата» Степана Матаева.
Материалы по теме: