Новости
Отчет доведет до психиатрического стационара?
Партнерство продолжает следить за уголовным делом челябинской Оценщицы Людмилы Данилиной. Материал будет полезен добросовестным Оценщикам для обеспечения безопасности своей профессиональной оценочной деятельности, защиты законных прав и интересов.
В предыдущих новостях описано начало истории: раз, два.
11 августа 2015 года Людмила Данилина была на два дня помещена в изолятор временного содержания. Следствие подозревает Оценщицу в совершении преступления – хищения денег у банка в составе преступного сообщества, состоящего из трех самостоятельных организованных преступных групп, созданных риелторами и сотрудниками банка (мошенники изготавливали поддельные справки на заемщиков, у которых не было намерения исполнять обязательства по кредитным договорам). Эти подозрения защита подозреваемой категорически отметает, предъявляя в качестве опровержения успешный шестилетний опыт Оценщицы работы с данным банком.
Вначале Людмила достаточно подробно информировала сообщество о происходящем с ней, однако на определенном этапе, по совету защитников и консультантов, замолчала. И вот спустя десять месяцев ситуация для Оценщицы кардинально ухудшилась – ее новый адвокат рассматривает публичность в качестве одного из последних средств защиты прав своей подзащитной.
Людмила пытается продолжать заниматься оценкой, однако ее работа значительно затруднена. В результате прошлогоднего обыска был изъят жесткий диск и рабочие документы. Снизившиеся доходы не позволяют оплачивать услуги защиты (сравните 114 отчетов об оценке, выполненных в 2014 году, и 19 – во второй половине 2015 года). Сложилась уникальная ситуация, когда деньги на оплату услуг адвоката добровольно собирало само профессиональное оценочное сообщество через группу Партнерства в «Фейсбуке». Всего было собрано более 132 тыс. рублей (минимальное пожертвование составило 300 рублей, максимальное – 25 тыс. рублей); Людмила благодарит коллег за поддержку. Это один из немногих примеров объединения профессионального оценочного сообщества перед внешними вызовами.
С лета 2015 года по весну 2016 года никакого заметного движения по делу не было. По словам Людмилы, на нее со стороны следствия оказывалось давление внепроцессуального характера – звонки и сообщения на личный телефон.
На действия следственных органов со стороны защиты подавались многочисленные жалобы на незаконные и необоснованные действия (бездействие) руководителя следственного органа - начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области. В числе прочего, в жалобах было заявлено о причинении подозреваемой морального вреда. В качестве обоснования наличия морального вреда отмечалось, что после обыска, допросов и последующего задержания, а также потери потенциальных заказов здоровье Оценщицы оказалось значительно подорвано. В подтверждение приводилось заключение врача, который поставил диагноз – расстройство адаптации, тревожно-депрессивная реакция на органической почве. У адвоката особое недоумение вызывает закрытость всего следственного процесса: неожиданные переносы судебных заседаний, «потеря» протоколов, запрашиваемых защитой и др.
С 29 марта 2016 года Людмилу начали вызывать на повторные допросы – спустя семь месяцев после задержания. Обвинительное заключение подозреваемой к настоящему моменту так и не было предъявлено. Однако следствие направило в суд ходатайство о принудительном лишении свободы через помещение в психиатрический стационар. Защита усматривает в этом попытку доказать, что психическое расстройство не является следствием неправомерных действий следственных органов, а было у Оценщицы ранее. 07 июня 2016 года Людмила направила соответствующую позицию в суд.
Адвокат Данилиной сообщает, что следующий шаг защиты – подача жалобы в Верховный Суд РФ. Максимальная публичность происходящих событий поможет Людмиле отстоять свои законные права и интересы.
Людмила Данилина просит помощи в распространении информации о ее ситуации.
Ситуация описана на основе данных и материалов,
полученных от Людмилы Данилиной и из открытых источников информации.
Партнерство продолжит следить за развитием ситуации.
Материалы по теме:
- Челябинское дело: первая часть, продолжение;
- раздел, посвященный основам безопасности Оценщика;
- показания Л.В. Данилиной от 07.06.2016 г.;
- группа Партнерства в «Фейсбуке».